Acerte o seu aí que eu acerto o meu aqui

Vai ter confusão hoje à noite. 

Agora com celular, tv a cabo e computador conectados à internet a gente nunca sabe quando os relógios são automaticamente atrasados pelo horário de verão. 

A incompreensível política partidária das eleições em SP

Não faz sentido gastar neurônios para tentar entender o emaranhado político atual em torno das eleições na cidade de São Paulo. O que não faltam até o momento são jogadas surrealistas para a corrida municipal. 

Os três principais partidos na disputa apresentam hoje candidatos inimagináveis há um ou dois anos, o que gera ou segue gerando crises internas e confusões na mente do eleitorado, o último a saber das decisões partidárias. 

A exemplo da indicação de Dilma, o ex-presidente Lula deixou de lado as vozes do Partido dos Trabalhadores para empurrar um ministro para a chancela do voto. Depois de demover petistas históricos de concorrer, como Marta Suplicy e Mercadante, o PT preferiu concentrar esforços em promover Fernando Haddad como o candidato ideal para a metrópole. 

A cúpula do PMDB foi além no exercício de ignorar os membros tradicionais da legenda. Em busca do executivo paulistano, o partido de Michel Temer vai mostrar a foto de Gabriel Chalita aos eleitores que apertarem 15 na urna eleitoral. Trata-se do mesmo escritor recém-ingresso na política que há um ano e meio levantava a bandeira do PSB.

Mas o passo mais arriscado nos jogos partidários ainda não é uma certeza. O PSDB pode ignorar Bruno Covas, Andrea Matarazzo e José Anibal numa tacada só ao lançar – mais uma vez – José Serra na corrida pela prefeitura. Visando uma porção maior do eleitorado, os tucanos correm o risco de dar pano para manga para uma porção ainda maior de eleitores – a dos anti-Serra, que irão certamente jogar no tabuleiro uma carta conhecida: a antiga ambição do ex-governador em tornar-se presidente, a despeito da administração municipal. 

Quem está de fora dos intensos registros de fogo-amigo nos recantos políticos de São Paulo é justamente o mais importante elemento das eleições. Kassab assume abertamente apoio ao PSDB no caso da candidatura de José Serra, tornando-a impossível em contrário, como se todo o apoio vindo do PSD e de seus eleitores só tivessem uma explicação personalista, sem qualquer mérito ideológico, uma vez que a desistência do ex-presidenciável tornaria certa a aliança do atual prefeito com o PT. 

A coligação PMDB-PT também é outro discurso ambíguo. Chalita e Haddad evitam o confronto direto, a ponto de admitir uma já costurada aliança no segundo turno, como se a derrota de um deles fosse certa.  

Enquanto isso, nada se fala das questões de interesse do paulistano. O debate que se desenhou na operação da PM na Cracolância perdeu força. Até o momento, as eleições ainda são uma questão partidária. Nada de discussão política. 

Até o PCO falou do Rafinha

A propaganda partidária do PCO que foi ao ar em todo o país nesta quinta-feira errou a mão ao associar repressão policial e censura à imprensa aos processos sofridos por humoristas, com o intuito de dizer que vivemos numa ditadura.

O vídeo ainda não está disponível na internet.

O partido chegou a mostrar uma foto do ex-CQC Rafinha Bastos para exemplificar esse cerceamento da liberdade de expressão.

Acontece que "o cerco" ao humor costuma vir de bandeiras defendidas pela esquerda. Basta lembrar que foram piadas com minorias (deficientes mentais) e com as mulheres (suposta apologia ao estupro) que motivaram - respectivamente - a proibição da venda do DVD Arte do Insulto e uma ida do comediante ao Ministério Público para prestar esclarecimentos.

Isso sem citar que Rafinha Bastos nunca foi conhecido por fazer piadas marxistas.

Voto supremo

Uma prévia do que deve ser visto na votação sobre as funções do Conselho Nacional de Justiça:

Aprenda inglês com os nomes de filmes

Esqueça o dicionário Português/Inglês. Ouvir músicas ou tirar a legenda de filmes nem pensar. São todos métodos inadequados de se aprender o idioma bretão.  

Em 1971 o jornalista Sérgio Augusto trouxe-nos via Pasquim, o mais brilhante método de aprendizado idiomático já inventado: 

“O ensino tornou-se acessível a todos, graças à fértil imaginação dos responsáveis pela tradução dos títulos de filmes americanos e ingleses para o português” já dizia. 

Para mostrar a atualidade e eficiência do programa apresentado ao mundo por Sérgio Augusto trago exemplos em filmes lançados no ano passados e a ser lançados neste começo de 2012. 

Vejamos os nomes originais e as traduções – sempre literais, obviamente. 

Jack and Jill – Cada um Tem o Gêmeo que Merece

One For The Money – Como Agarrar Meu Ex-Namorado

21 Jump Street  – Anjos da Lei

Just Go With it – Esposa de Mentirinha

Horrible Bosses – Quero Matar Meu Chefe

Girl With Dragon Tattoo – Os Homens que Não Amavam as Mulheres

Mais direto impossível. Se nesse meio tempo você correu para o Donkey’s Father, volte para o nível 1. Chegamos à conclusão que:

Jack = Cada um tem / and Jill = o Gêmeo que Merece

One for =  Como agarrar / The Money = Meu Ex-Namorado

21 = Anjos / Jump = da /Street = Lei

Just go = Esposa / with it = de mentirinha

Horrible = Quero Matar / Bosses = Meu Chefe (olha só!)

Girl with = Os Homens que Não / Dragoon = Amavam / Tattoo = as Mulheres

A partir do que aprendemos podemos formular frases e com elas tirar algumas lições. Por exemplo:

“Como agarrar anjos” = One for 21 (ou seja, os Três Mosqueteiros eram amadores)

“Quero matar meu ex-namorado” = Horrible the money

“Amavam as mulheres de mentirinha” = Dragoon tattoo with it

“Esposa da chefe” = Just go jump bosses

Por fim, invertemos o passo anterior e apreendemos a traduzir adequadamente expressões em inglês, como:

“Girl with the money” – Os homens que não meu ex-namorado

“Jump, Jack!” – Da, cada um tem! (parece que eles falam coisas sem sentido)

“Horrible tattoo” – Quero matar as mulheres (que horror!) 

Agora que você tem fluente, aproveite para ganhar dinheiro com nosso próximo lançamento – Como Ensinar Português a Estrangeiros com Músicas de Michel Teló. 

Bye, bye. 

Notícias do futuro

Cada um vê uma coisa 2

Cada um vê uma coisa

Megaupload, PIPA e SOPA

Uma corrida aos pen drives e CDs graváveis como forma de garantir o que é seu foi a reação inicial a aparente adoção da linha-dura para reprimir a pirataria digital. Na mesma semana em que dois projetos de lei no Congresso norte-americano ganharam fama para deleite dos amantes de trocadilhos (SOPA e PIPA - Stop Online Piracy Act e Protect IP Act), o FBI prendeu os executivos do site Megaupload, tirando-o do ar.

O site recebia e armazenava arquivos dos usuários e na maioria dos casos qualquer internauta podia baixá-los dados, desde que tivesse o link de acesso. E isso acontecia com filmes, músicas e até discografias completas, sem qualquer restrição à quebra de direitos autorais. No mesmo rumo do birô norte-americano, parlamentares planejavam aprovar duas leis que permitiriam ao governo bloquear qualquer site no mundo que desrespeitasse os direitos autorais, com ênfase, é claro, naqueles que violassem obras dos Estados Unidos.  

As duas posturas (proposta e ação) juntas provocaram a revolta de internautas, dispostos a hackear páginas de corporações e a combater ações repressivas, dizendo-se a favor da liberdade de expressão que a vida online nos trouxe.

Há restrições quanto às posturas dos dois lados e eu as expresso aqui.

Onde os defensores do Megaupload e afins erram

O direito autoral descende do direito de propriedade material, algo igualmente controverso e polêmico. A propriedade do pai passa para o filho? E se ele tiver vários filhos? E se ele não usa a propriedade? E se a empresa proprietária faliu? Não é fácil responder, vide a ação da polícia em São José dos Campos.

E como definir o dono de uma música ou de um trecho dela? De um quadro? De uma foto? Algumas músicas caíram em domínio público (não sei por que a frase lembra a expressão “cair em desgraça”). Mas para ouvir a versão que a Orquestra Sinfônica fez de uma música de Mozart não pense que a orquestra lhe entregará de mão- beijada. Os direitos da execução são dela.  

De qualquer modo, os direitos autorais existem porque alguém faz a música, o filme, o livro. Como eles ficam?

Em primeiro lugar, há algumas alegações simplistas para defender Megaupload e sites relacionados. Por exemplo: baixar arquivos não causa prejuízo às produtoras. Causa sim. Prejuízo para elas e para gravadoras, artistas, cinemas, locadoras. É comum alguém dizer: “mas a Fox ou a Warner atuam explorando artistas, monopolizando o circuito do entretenimento e faturam milhões de dólares”. Ok, mas não conheço ninguém que tenha dito: “eu só faço download de filmes da Warner, porque ela não é legal.” Baixa-se de uma e outra e a tese das grandes produtoras cai por terra.

  

Outra afirmação é de que o download é menos perigoso do que comprar CDs piratas porque não alimenta máfias ou qualquer outro tipo de organizações criminosas. Em parte é verdade. Na pirataria material o dinheiro vai para alguém. Mas ao baixar arquivos você pode ganhar de brinde um vírus – ainda mais quando o download se populariza mais do que a segurança na internet. Sem contar que uma das ações criminosas apontadas pelo FBI foi o fato de o Megaupload ganhar dinheiro com anúncios. Você não gasta, mas de alguma forma o intermediador ganha um dinheiro para usá-lo como quiser. Se vai comprar um Cadillac amarelo ou armas, não se sabe.

Os prejuízos estimados à indústria do entretenimento provocados pelo site derrubado giram em torno de 500 milhões de dólares segundo o FBI. Pode ser que a polícia norte-americana tenha valorizado a cifra, mas é inegável que alguém perde nesse processo.

Talvez o rombo não seja tão visível quando se toma como referência o usuário. Aquele que recebe e usa o produto baixado. Mas vamos para o ponto de vista do criador. Aquele que compõe, dirige, atua, filme, escreve e edita. Sua produção perde o valor e a tão sonhada profissionalização artística torna-se impraticável. Quase ninguém vive por música.  Imagine uma foto, frase ou criação sua caindo na rede e ninguém seque lembra quem é você. Revoltante? Imagine se alguém lucrasse sobre isso então.

Onde a visão de mercado das produtoras é limitada

O ataque às grandes produtores tem origem em alguns argumentos certeiros. O preço dos DVDs e CDs sempre foi exagerado, embora tenha caído recentemente. Não é provável que alguém esteja disposto a pagar 40 reais em um filme que ele nem sabe se vai gostar. Isso sem contar os abusos cometidos contra o pobre colecionador. Algo que eu irei abordar em outra ocasião. Sugestão? Recorra a uma locadora. Ok, dá certo se você quiser ir ver um filme mais recente.

E quando se trata daquele filme B? O primeiro em que aparecem Tom Cruise ou Cameron Diaz, por exemplo. Ou aquele filme argentino que bateu na trave no Oscar. Você não vai encontra-lo tão facilmente em uma locadora, loja e não espere contar com a Sessão da Tarde.

A possibilidade de se ter acesso a filmes clássicos parece um avanço cultural trazido pela internet. Traz uma enorme finalidade educativa e é estranho dizer que baixar um filme de 1956 esquecido pela Universal possa representar algum prejuízo à produtora.

Outro argumento de defesa é o tiro saindo pela culatra. O mercado se vê prejudicado pela pirataria, mas ela segue alguns ditames do mercado. Veja o caso do vídeo on demand. Assista algo na hora que você quiser! Essa liberdade de escolha não fazia parte do mercado liberal, em que a exibição de um filme ou música tinha horário determinado e limitado.

A mudança de cultura foi tão grande que as próprias emissoras de TV agora disponibilizam vídeos on demand gratuitamente em seus portais. E assim o usuário que baixa uma série no Megaupload vai defender-se dizendo que só quis assistir o Two and Half Men um pouquinho antes de a atração ser exibida na Warner, porque naquele dia marcado para a estreia não vai dar, sabe?

Os acessos e comentários nas redes sociais podem até indicar se compensa uma emissora nacional trazer para cá um seriado americano, se um CD merece mais atenção das gravadoras do que o previsto ou se um livro merece uma reedição mais bem tratada.

Resumo

Há nesse assunto um claro choque entre o modelo antigo e o modelo novo. Hoje, bandas lançam suas músicas somente pela internet. Não são todas as que dão certo e que lucram em shows, mas também não eram todas as bandas convencionais que se tornavam famosas nos anos 60.

Segundo a empresa de consultoria canadense Sandvine, o site Megaupload já chegou a ocupar 11% do tráfego na internet aqui no Brasil. Não é uma cifra desprezível, legalmente ou não.

Mesmo ao recuar da aprovação imediata do SOPA, um dos seus autores, o deputado republicano Lamar Smith, declarou que é preciso criar uma lei que proteja invenções norte-americana de ladrões estrangeiros. Nada mais parecido com filme de James Bond do que a prisão de um alemão que mora na Nova Zelândia. Daqui a pouco a família de Ian Fleming cobra direitos autorais nessa ação.

De todo mundo, é relevante questionar a duração dos direitos autorais. No Brasil eles duram 70 anos depois da morte do autor. Mário de Andrade não se encaixa nesse grupo até 2015, por exemplo. Até mesmo os lucros aos autores vivos são questionáveis. Quem não gostaria de se sustentar por algo produzido há 10, 20 anos? É até um convite a parar de produzir, diriam alguns.

Os filmes deveriam cair em domínio público em menos tempo ainda. É difícil enxerga-los como lucrativos vinte ou trinta anos depois do lançamento, por exemplo, mas nem por isso deixam de ser fonte de cultura e entretenimento.  

Concorda?

Essa imagem ao fundo na entrevista com a funcionária do navio Costa Concordia é o quadro "Relatividade" de Escher ou são as escadarias do navio já inclinado na costa italiana?

Por favor, de pé

Você se senta na poltrona. Espera alguns minutos. As luzes se apagam. Um feixe de luz ilumina o palco e entra um cara. Ele começa a falar no microfone e você fica se perguntando: Eu já não vivi isso antes?

Esse Déjà vu tem explicação científica: todo show de comédia Stand-up segue um roteiro, que inclui a irritante explicação sobre o que é Stand-up para um público que pagou 50 reais pela entrada (o humorista acha que o cara pensou "vou gastar meu dinheiro numa coisa misteriosa e ver se eu aprendo pelo menos uma expressão em inglês").

Depois de horas assistindo a apresentações in loco e na internet, conseguimos decifrar esse código humorístico e elaboramos esse manual:

Como fazer um Stand-Up em dez passos

1 - Apresentar-se ridicularizando sua própria situação (peso, cor, time)
2 - Explicar o que é o Stand-up Comedy
3 - Contar piada do tipo "eu estava andando na rua e percebi"
4 - Explicar o que é o Stand-up Comedy
5 - Mostrar a diferença de hábitos entre homem e mulher
6 - Fazer piadas com a data comemorativa mais próxima e mostrar o quanto é estranho reunir a família
7 - Mostrar a diferença de hábitos entre homem e mulher
8 - Momento piada politicamente incorreta (negro, baiano, homossexual)
9 - Contar aquela piada supostamente autoral que lembra muito uma piada do Ary Toledo
10 - Terminar mostrando a diferença de hábito entre homem e mulher

A grande mosca

Na quarta, dia 18 de janeiro, o Google, Wikipedia e afins vão endossar protestos contra projeto de lei norte-americano que aperta o cerco contra pirataria na Internet, a tal da SOPA (Stop Online Piracy Act).

Seria o buscador universal a mosca na sopa dos direitos autorais?

Para divertir, deixou aqui uma das melhores músicas de Al Yankovic. Como diz o poeta, "Você começa roubando músicas / E depois está roubando loja de bebidas / E vendendo Crack". Claro que é brincadeira.

Bandeira preta

Não, não.

O anúncio de que Senna vai correr na Williams não é uma resposta à possível adição de um segundo a mais nos relógios, proposta por uma agência das Nações Unidas.

Essa história de associar Rubinho a segundo não cola mais.

Temporal

Em todo verão a chuva supera as expectativas para uma determinada região.

Você já ouviu várias vezes: "Em 24h choveu mais do que o previsto para o mês todo."

Não tá na hora de mudar essa previsão, não?

Poesia russa

Todo janeiro uma dúvida inquieta o povo:
Até que dia do mês
se deseja Feliz Ano Novo?

Lembra?

Eram tantos programas do tipo "O melhor de 2011" que sua mente não tinha mais uma memória, mas uma retrospectiva.

E na escola, em vez de um histórico escolar, ele recebeu um "Os fatos que marcaram o ano".

A morte de Dan Wheldon e a insensatez da Indy

A etapa de Las Vegas da Fórmula Indy acabou manchada por uma tragédia – a morte do campeão de 2005, Dan Wheldon. Isso me faz pensar o quão insensato é usar o termo “tragédia” para falar do Maracanaço de 1950 ou da eliminação do Brasil para a Itália em 1982. São derrotas tão comuns ao esporte e que nada se assemelham ao uma morte.

O acidente está entre a falta de segurança e a fatalidade. O destino no fato de a batida ter vitimado justo o piloto convidado, que estava no fundo do grid. Mas por mais que existam proteções na mureta no circuito oval, e por mais que os carros obedeçam parâmetros de segurança, o mega-acidente envolvendo quinze carros poderia ter matado outros pilotos. Basta dar uma olhada nas imagens para perceber isso.

A Fórmula Indy é muito insegura. É o que comprova o saldo de morte de 1999 para cá. Greg Moore, Paul Dana, Tony Renna e Gonzalo Rodrigues perderam suas vidas, os três primeiros em circuitos ovais. No comparativo inevitável com a Fórmula-1, de 1994 (quando morreram Senna e Roland Ratzenberger no mesmo fim de semana) para cá, nenhum piloto morreu.

Depois do Grande Prêmio de Imola, pilotos, torcida e organizadores ficaram sensibilizados pela morte de Ayrton Senna. Foi preciso um fim de semana trágico, com a morte de um tricampeão, para que medidas de segurança fossem imediatamente tomadas.

Não se pode dizer que a categoria comandada pela FIA seja à prova de fatalidades. Por muito pouco – pouco mesmo – Felipe Massa não perdeu sua vida na Hungria em 2009, e em muitos outros acidentes um detalhezinho, como uma mola ou um pedaço de carro voando, poderia encurtar a carreira de algum piloto.

Mas não é o acontece na Indy. Não são detalhes. Os carros correm em circuitos inclinados, o que os torna uma flecha em potência contra o muro se alguma coisa der errado. A velocidade passa de 330 km/h e mais de trinta carros dividem a pista em infinitas relargadas.

Critica-se o exagero de regras da F-1, responsável por tornar as corridas chatas, o que realmente aconteceu em 1996 e 1997. Mas isso se deu por causa de vários fatores e basta lembrar que 2011 teve corridas espetaculares e nenhum acidente mais grave.

Espera-se que a morte de piloto prestigiado sirva de lição para o automobilismo norte-americano pisar no freio.

Para homenagear a carreira do piloto inglês Dan Wheldon, fica a frase/trocadilho que seus engenheiros gritavam quando ele vencia corridas: “Well done!” (Bom trabalho!).

Não se emende

Muito cuidado com o que vai falar na Assembleia Legislativa de São Paulo.

Tem deputado estadual que sai correndo quando alguém pergunta se ele vai emendar o feriado da quarta.

Com essas denúncias de venda de emendas parlamentares qualquer resposta pode causa rebuliço.